La pregunta previa
Antes de cualquier prueba: ¿este servicio realmente tiene que existir para mí? La mitad de las compras de privacidad resuelven un problema que la persona ni siquiera tiene. Alinea el servicio a tu modelo de amenazas antes de nada. Si una VPN no-KYC no te aporta nada porque tu ISP no es una amenaza, para aquí.
Paso 1 — Transparencia operativa (5 min)
- ¿Quién lo opera? Encuentra al menos una persona con nombre, un registro mercantil o una cuenta pseudónima con varios años de historial. Anónimo-pero-activo se acepta; anónimo-y-recién-creado es bandera roja.
- ¿Cuánto tiene el dominio? WHOIS + Wayback Machine. Dominios con menos de 6 meses que ya venden planes de pago merecen escrutinio extra.
- ¿El código es público? El open-source no es obligatorio, pero su ausencia tiene que estar compensada por algún otro ancla de confianza.
- ¿Incidentes previos? Busca "{servicio} hacked", "{servicio} exit-scam", "{servicio} freezes funds". Léete los hilos enteros.
Paso 2 — Política de privacidad (5 min)
- ¿Qué se recoge? Busca "IP addresses", "device fingerprints", "browser identifiers". Una promesa no-logs que se contradice con la política = mentira.
- ¿Cuánto se guarda? "Retención indefinida" o "lo que exija la ley" suele ser más amplio de lo que parece — normalmente significa todo, para siempre.
- ¿Quién accede? Subcontratistas, procesadores de pago, "solicitudes de las fuerzas del orden".
- Jurisdicción. ¿Dónde está la empresa? Operadores Cinco-Ojos / Catorce-Ojos enfrentan presiones de compartición de datos que las jurisdicciones no-alineadas no tienen.
Paso 3 — Prueba de alta (10 min)
Sesión limpia de Tor + correo desechable. Captura pantallazos en cada paso.
- ¿El alta pide correo? ¿Teléfono? ¿Documento? Cualquier cosa más allá de "usuario + contraseña" baja el techo de privacidad.
- Prueba un correo desechable. ¿Lo acepta? Algunos servicios rechazan silenciosamente dominios desechables por fingerprint.
- Apunta el proveedor del captcha (Cloudflare / Google / hCaptcha) — todos ven tu IP en el alta.
- ¿La página de registro ejecuta JS de terceros? Abre Dev Tools → Network → busca analytics, Stripe-fingerprint, FB Pixel.
Paso 4 — Prueba de depósito (5 min)
- Manda una cantidad pequeña (<20 USD). XMR si se acepta; BTC si no.
- Verifica: ¿la UI del wallet pide KYC adicional tras el depósito? (Antipatrón habitual en exchanges.)
- Confirma que los fondos llegan a la dirección publicada — no a una dirección proxy redirigida.
- Anota el settlement real: ¿es nativo, wrapped o IOU? "Te enviamos XMR" a veces significa "te acreditamos saldo redimible por XMR".
Paso 5 — Prueba de retiro (10 min)
El paso más crítico. La postura de privacidad es lo que sobreviva a esto:
- Retira a una dirección fresca (que el servicio nunca haya visto).
- ¿El retiro pide KYC adicional? "Verifica tu identidad para retirar" = KYC retroactivo = degradación.
- ¿Te retienen el retiro? Más de ~24 h para una cantidad pequeña es bandera amarilla; más de 72 h sin explicación es roja.
- ¿El correo de confirmación filtra información (historial, saldo, IP origen)?
- Haz un segundo retiro días después. A veces los disparadores KYC ocultos aparecen al cruzar umbrales de volumen.
Paso 6 — Auditoría + licencias (5 min)
- ¿Auditoría de un tercero? Léete el informe, no solo el marketing. Las auditorías caducan — cualquiera con más de 18 meses está rancia.
- Postura de cumplimiento. ¿Publica informe de transparencia? Número de citaciones recibidas. ¿Warrant canaries vivos?
- Licencia de código. Señal de confianza: AGPL > GPL > MIT > cerrado.
- Para exchanges/custodia: cadencia de proof-of-reserves. Auto-reportada es más débil que atestada por terceros.
Paso 7 — Reputación cruzada (5 min)
- Busca en Reddit r/privacy, r/Monero, r/PrivacyToolsIO los últimos 12 meses.
- Busca en Trustpilot / BBB / Sitejabber quejas por pérdida de fondos, con escepticismo ante patrones de review-farming.
- Consulta otros directorios: KYCnot.me, PrivacyGuides, Monerica. Si varios contradicen al servicio, pondera el consenso.
- Compruébanos a nosotros: busca en el audit log y el archive de xmr.club el nombre del operador.
Califícate
Lleva tus hallazgos al rubric de xmr.club:
- ¿Los siete pasos limpios? Probablemente tier A. Re-testea en 12 meses.
- ¿Una concesión (correo al alta, operador pequeño o dominio reciente)? Tier B. Aceptable para modelos de amenaza adecuados.
- ¿KYC creep al retiro, hueco de auditoría o quejas de fondos sin resolver? Tier C. Úsalo con cautela, nunca para alto valor.
- ¿Reportes activos de pérdida de fondos o jurisdicción hostil? No uses. Avísanos — lo listaremos como aviso.
Cuando hayas hecho el trabajo, comparte
Si has evaluado algo que aún no listamos, mándalo por /submit. Volvemos a correr la checklist antes de publicar, pero los envíos pre-testeados entran más rápido + el editor te acredita.