Watchlist solo-hechos de proveedores con concerns documentados. Cada entrada respaldada por una URL fuente, un chip de curador, o un diff de cambio de política. Sin editorial interpretativa — solo señales verificables. Estar aquí es una bandera de precaución, no un veredicto.
El curador bajó el grado de este proveedor tras un incidente documentado o cambio de postura. La fuente es el recibo.
evidencia B- → D — 18-day operator X silence since 2026-06-19 while remaining publicly active on Hyperliquid memecoin side; third-party swap-widget outage report on 2026-07-07 ("Failed to fetch"). Product is operationally unreliable AND operator unreachable via public channels — the exchange thesis (custodial risk bounded by attentive operator) does not hold in this state. No fund-loss evidence; the D reflects unreliability + unreachability, not fraud. fuente →
evidencia A → A- — Dos exploits distintos del protocolo de intercambio contra la superficie de Haveno en 30 días. Mayo 2026: sustitución de árbitro / ACK de árbitro falso en el paso de selección de árbitro. Junio 2026: abuso del flujo de arbitraje forzado — el XMR se libera tras 30 confirmaciones incluso cuando nunca se envió BTC y el árbitro es honesto. Los operadores (RetoSwap y otros) respondieron correctamente — expulsaron atacantes, detuvieron el trading, emitieron PSAs — pero el riesgo para el usuario es estructural hasta que se implemente un protocolo de intercambio reforzado. Revisar si los próximos ~60 días transcurren sin incidentes tras una solución estructural.
evidencia A → A- — La postura de confianza se debilitó tras el cambio jurisdiccional silencioso del cuarto trimestre de 2024 de Nevis a Costa Rica — sin aviso a clientes, amortiguadores offshore más débiles, respuesta de tómalo-o-déjalo del soporte, perfiles del fundador inactivos en la misma ventana. Refleja el precedente de 1984.is: la opacidad se trata como una entrada permanente en el grado aun cuando no se documente comportamiento malicioso.
evidencia A → A- — La postura de confianza se debilitó tras el cambio jurisdiccional silencioso del cuarto trimestre de 2024 de Nevis a Costa Rica — sin aviso a clientes, amortiguadores offshore más débiles, respuesta de tómalo-o-déjalo del soporte, perfiles del fundador inactivos en la misma ventana. Refleja el precedente de 1984.is: la opacidad se trata como una entrada permanente en el grado aun cuando no se documente comportamiento malicioso.
evidencia B → B- — La postura de confianza se debilitó tras el cambio jurisdiccional silencioso del cuarto trimestre de 2024 de Nevis a Costa Rica — sin aviso a clientes, amortiguadores offshore más débiles, respuesta de tómalo-o-déjalo del soporte, perfiles del fundador inactivos en la misma ventana. Refleja el precedente de 1984.is: la opacidad se trata como una entrada permanente en el grado aun cuando no se documente comportamiento malicioso.
evidencia B → C — Compromiso de servidor recurrente: ~200 XMR robados vía root/escalada local de privilegios en el servidor principal (2026-06-08); el operador confirmó pérdida total de fondos. "Hackeado de nuevo" — un fallo de custodia recurrente en un exchange que retiene fondos. fuente →
evidencia A → A- — Patrón de suspensiones de servicio sin aviso. 1984.is cerró Hack Liberty — un cliente de más de 4 años, con mecanismo visible de reporte de abuso y ToS anti-abuso explícitos — sin aviso ni opción de responder (31 mar 2026), y luego auto-suspendió un mercado legal de Monero (XmrBazaar) por quejas DMCA armadas (jun 2026). XmrBazaar fue restaurado tras presión pública, pero dos cierres sin aviso de proyectos legales de privacidad quedan como registro permanente. fuente →
El curador puso un flag de credibilidad tras evidencia documentada. El chip es el recibo.
evidencia Operador alineado al hype
evidencia Filtración de data partner-API (2026)
evidencia KYC forzado en disputa AML
xmr.club
hype_aligned_operator, kyc_required_on_aml_dispute, denies_shotgun_kyc_as_pattern, shotgun_kyc_verified, operator_credibility_watch. Cada uno solo tras evidencia documentada.No en esta lista opiniones editoriales, quejas de un solo usuario, predicciones o smear claims. Solo agregamos lo defendible con un link o chip respaldado por evidencia.