一份目錄的價值在於它的判斷力。本頁記錄我們如何評分、標記、接受、拒絕、移除條目。文字刻意精簡，這樣才能維持誠實。
| 等級 | 意義 | 示例 |
|---|---|---|
| A | 強隱私立場。匿名註冊或經審計的 no-logs。營運方有可信紀錄。持續維護。 | Mullvad · Proton Mail · Njalla |
| B | 隱私立場良好但有一個取捨——例如註冊需 email、伺服器規模較小、稽核較少。 | IVPN · Wasabi · Tutanota |
| C | 可用但有妥協——付款邊界要 KYC、未穩定的 fork、功能單薄。 | Windscribe |
| D | 僅為完整性或比較而列。強 KYC、隱私主張薄弱、或營運方無紀錄。 | （少見） |
| F | 保留給有證據顯示偷取資金、洩漏使用者資料、或知情配合大規模去匿名化的服務商。僅作警示用。 | （目前為空） |
自由組合的標籤，描述服務屬性。用於分類頁的點擊篩選。
xmr.club
open_source · non_custodial · self_hosted · cli_supportedtor_mirror · i2p_mirror · xmr_native · lightning_nativeatomic_swap · audited · port_forwarding · ram_only_serverstransparent_fees · hidden_fees我們依費用是否透明來評鑑，而非絕對的費率高低。5% 的兌換所如果事前明示 5%，會優於只在行銷中說 1%、私下吃掉另外 2% 價差的 3% 兌換所。
transparent_fees — 交易前看到的報價等於使用者實得（扣除單獨揭露的目的網路費）。無暗扣價差、無事後滑點調整。hidden_fees — 可見報價低於服務商實際保留。常見：價差暗藏在匯率裡、提幣費高於上游網路成本、合作交易所給的滑點被吸收。違反 transparent_fees，等級自動降至 C 以下。若 routing 式兌換的運營方惡意操作，直接法律追索通常難以實現。部分運營方會在同儕目錄（例如 OrangeFren）存入保證金 —— 一個資金池，若運營方出狀況，會按公告額度向使用者補償。
data.guarantees.<peer>.{amount_usd, source_url} 列示；可透過 /api/v1/guarantees 程式化讀取。賭場與預測市場帶有目錄其他部分沒有的風險：莊家優勢遊戲可能被操縱，預測市場的結算可能被爭議。除了標準細則之外，我們對它們做額外檢查。
/wagering/casinos)/wagering/prediction-markets)⚠ 博弈在部分司法管轄區受限。列出不代表背書；參與前請自行確認當地法律。
last_verified 戳記。我們至少每年重測一次註冊 + 結帳流程。即時狀態：/freshness。operating_since — 該營運方持續服務使用者的起始年份。撐過 5 年以上（一個完整加密週期）的營運方獲得隱性信任加分；不到 2 年的新興服務會附上額外註記。完整排名：/tenure。發現錯誤？走 /submit 或在 Telegram DM @xmrclub_bot。每筆通過的修正都會落到公開的 稽核日誌 並附理由。
CURATOR-BUILT 標籤。適用相同細則 — 見 /transparency。/go/<slug> 為我們帶來分潤。它們不會改變條目的等級或位置。