# Privacy Pools

Categoría: mixers · Smart-Contract Mixer (multi-chain)
Grado: B
KYC: anonymous_signup
Destacados: ETH, MULTI-CHAIN, OSS, GATEKEPT
Funciones: non_custodial, open_source, smart_contract, compliance_gated
Tarifas: Comisión de retransmisión + comisión de protocolo incluidas en cada pool — el calendario de tarifas no está en la página principal; consulte el contrato del pool desplegado en cada cadena.
Web: https://privacypools.com
Contact: GitHub: https://github.com/0xbow-io/privacy-pools-website
Última verificación: 2026-06-03
Operando desde: 2025-02-17 (1y)
También listado en: Web3Privacy

> Mezclador de privacidad de código abierto y multicadena (ETH/BNB/OP/ARB/Starknet) con lista de exclusión de 'buenos actores' curada por el operador.

## Reseña

Privacy Pools by 0xbow — mezclador de privacidad on-chain multicadena que soporta Ethereum, BNB Chain, Optimism, Arbitrum y Starknet. **Código abierto** en [`0xbow-io/privacy-pools-website`](https://github.com/0xbow-io/privacy-pools-website); whitepaper en `privacypools.com/whitepaper.pdf`; ToS en `docs.privacypools.com/toc`; política de privacidad en `docs.privacypools.com/privacy-policy`.

Servicio de mezcla de privacidad basado en Ethereum, alojado en Vercel detrás de un agresivo punto de control de protección anti-bots que bloqueó cada página en el barrido de 39 rutas de cloak-browser. Catalogado como **Grado C** — cero coincidencias en directorios de pares, cero páginas legales accesibles, cero canales de contacto descubiertos y ningún contenido publicado por el operador recuperable por sonda automatizada.

**Qué es.** Pool de privacidad on-chain, inferido del título de página 'Anonymous & Compliant Payments' (publicado por el operador, brief.sweep./about.title). Catalogado como **Grado C** — el nivel más bajo del directorio — porque el sitio es completamente opaco a la revisión automatizada: cada ruta devuelve 403 con un Punto de Control de Seguridad de Vercel que cloak-browser no pudo superar.

**En qué confías.** Postura KYC: PENDIENTE — ninguna política de privacidad, ToS, FAQ o página /about devolvió contenido accesible (todas 403 según brief.sweep_summary.blocked). La frase 'Anonymous & Compliant Payments' en el título de la página (publicado por el operador, brief.sweep./about.title) sugiere un diseño sin KYC, pero cero texto publicado por el operador lo confirma. Superficie de pago: PENDIENTE — no se encontró lista de tokens publicada por el operador. El dominio y el título sugieren pools de privacidad basados en Ethereum (ETH/ERC-20), pero esto es inferencia, no fuente. Postura AML: No divulgada — `/aml` devolvió un error de navegación que impidió la recuperación de contenido (brief.sweep./aml: estado 0, 'Unable to retrieve content because the page is navigating'). `/aml-policy` devolvió 403. La frase 'Compliant Payments' en el título sugiere una postura consciente de AML, pero no hay texto de política publicado por el operador accesible. Términos de servicio: No accesibles — `/terms`, `/terms-of-service`, `/tos`, `/legal/terms-of-service`, `/legal/terms` y `/legal/tos` devolvieron todas 403 (brief.sweep_summary.blocked). Esta es la mayor brecha de confianza: una herramienta de privacidad financiera con cero términos legales accesibles está operando completamente opaca al público. Política de privacidad: No accesible — `/privacy`, `/privacy-policy`, `/legal/privacy` y `/legal/privacy-policy` devolvieron todas 403 (brief.sweep_summary.blocked). No se puede recuperar ninguna postura de recolección o retención de datos. Transparencia de reservas: No aplica — un pool de privacidad es un servicio de contrato inteligente, por lo que la transparencia de reservas es una cuestión de auditabilidad del contrato, no de un balance corporativo. La dirección del contrato no es detectable desde la superficie pública (todas las rutas 403).

**Especificaciones operativas.** Alojamiento: Vercel (todas las páginas bloqueadas devuelven 'Vercel Security Checkpoint' — brief.sweep./.title). La plataforma serverless de Vercel es el destino de despliegue inferido. El punto de control de protección anti-bots está bloqueando patrones típicos de tráfico de crawler/navegador endurecido. Estructura de precios/comisiones: PENDIENTE — no surgió tabla de comisiones publicada por el operador. Las comisiones de los pools de privacidad suelen estar integradas en el contrato inteligente (comisión del relay + comisión del protocolo). El curador debe verificar el contrato en Etherscan. Cobertura de monedas: PENDIENTE — el título de la página hace referencia a 'Payments', sugiriendo depósitos en ETH o ERC-20. No se encontró lista de activos publicada por el operador. Superficie API: No accesible — `/api` devolvió un error de navegación (brief.sweep./api: estado 0, el mismo error 'page is navigating' que /aml y /security). Mirror Tor: No anunciado — sin encabezado onion-location y sin URL onion (brief.onion: null, brief.technical.advertised_onion: null). Canales de contacto: Ninguno descubierto — correo electrónico, Twitter, Telegram, Matrix, Simplex y Discord devolvieron todos null o vacío (brief.contacts). La ruta /contact devolvió 403. Página de seguridad: No accesible — brief.sweep./security falló con el mismo código de error de navegación que /aml y /api, sugiriendo que estas rutas desencadenan transiciones de página dinámicas que cloak-browser no pudo seguir.

**Justificación de la calificación.** Catalogado como **Grado C** — el nivel predeterminado del directorio para servicios sin señales de confianza verificables. Cero coincidencias en directorios de pares en los seis directorios consultados (kycnot, monerica, orangefren, web3privacy, monerofail, privacyguides — brief.peer_matches._any_count: 0). Las 36 páginas sondeadas devuelven 403 con un Punto de Control de Seguridad de Vercel: esto no es una señal 404 (las páginas probablemente existen) sino un muro anti-bot deliberado que impide cualquier evaluación de confianza automatizada. El título de página 'Anonymous & Compliant Payments' es la *única* señal publicada por el operador en toda la sonda — 5 palabras en un barrido de 39 rutas. El Grado C es el mínimo honesto hasta que (a) el operador incluya la sonda en la lista blanca o publique documentos accesibles, o (b) una prueba comercial manual del curador confirme que el servicio opera como se anuncia.

**Salvedades.** Este es el listado más opaco en la historia de sondeos del directorio: 36 páginas bloqueadas, 3 errores de navegación, 0 recuperaciones exitosas, 0 coincidencias en directorios de pares, 0 canales de contacto, 0 páginas legales. Cada ruta convencional de evaluación de confianza está bloqueada detrás de un Punto de Control de Seguridad de Vercel que cloak-browser (Playwright con parches anti-detección) no pudo superar. La marca 'Anonymous & Compliant Payments' sugiere una herramienta de privacidad que incorpora alguna forma de filtro de cumplimiento (pruebas de conjunto de asociación, filtrado de direcciones sancionadas o listas de exclusión voluntarias). Este es un modelo de confianza fundamentalmente diferente al de un servicio puro sin KYC — los usuarios confían en la *corrección* del filtro de cumplimiento, no solo en el mecanismo de privacidad. El código fuente del contrato y la lógica del filtro son invisibles para esta revisión. Los `feature_tags` recomendados incluyen `non_custodial` — esto probablemente es correcto para un pool de privacidad basado en contrato inteligente, pero fue inferido por el script de incorporación automática a partir de la categoría del servicio, no del texto publicado por el operador. El curador debe verificar leyendo el contrato. Tres rutas (`/aml`, `/security`, `/api`) devolvieron errores de navegación en lugar de 403 — 'Unable to retrieve content because the page is navigating.' Esto sugiere que esas rutas desencadenan redirecciones basadas en JavaScript o transiciones estilo SPA que la heurística wait_for_timeout de cloak-browser no pudo seguir. Estas pueden ser las páginas más interesantes del sitio.

**Verificación de liquidez (2026-05-30).** 21 pools desplegados. Concentración fuerte en stablecoins de Ethereum — pool USDT lidera (~$4.1M), USDC (~$1.5M), ETH (~$1.6M). Los pools de cola larga (wstETH, BOLD, frxUSD, WOETH, USDS, sUSDS, USD1, Arbitrum USDC + ETH) cada uno por debajo de $70K — conjuntos de anonimato tan pequeños que cada depósito es aproximadamente auto-identificable. Guía complementaria: [Privacy Pools vs Monero](/guides/privacy-pools-vs-monero).

Fuente: https://xmr.club/es/mixers/privacy-pools